2015 m. vasario 16 d.

Oro kokybė gyv. name - eksperimentas

Šį eksperimentą dar atlikau praeitais metais žiemą, tačiau vis nerasdavau progos apie šį bandymą aprašyti.
Bandymo tikslas: Patikrinti kaip gyvenamojoje patalpoje (miegamajame) keičiasi oro kokybė, kai patalpos vėdinamos ir kai nevėdinamos. Šis bandymas tikiuosi padės atsakyti žmonėms į klausimą, kuri užduoda manau nė vienas, ar verta investuoti į namo rekuperacinę sistemą? 
Bandymo eiga: Iš darbo laboratorijos pasiskolinau CO2 matuoklį "HD37B17D", kurio pagalba galėjau patalpoje išmatuoti CO2 (anglies dioksido) kiekį, drėgmę ir temperatūrą. Eksperimentas truko trys paras.
Pirmoji para - name pilnai išjungtas vėdinimas;
Antroji para - namie pilnai išjungtas vėdinimas;
Trečioji para - namie įjungta rekuperacinė vėdinimo sistema.

Kad aprašyti tolimesnius bandymo rezultatus norėčiau priminti šiek tiek teorijos.

Norint patalpoje turėti pakankamą mikroklimatą ir komfortą reikia, kad CO2 (anglies dioksido) koncentracija ore neviršytų 1000ppm.
CO2 patalpoje skleidžia žmonės, gyvūnai, augalai, kompiuteriai, tai yra šalutinis šilumos išsiskyrimo produktas. Didelė CO2 koncentracija sukelia žmogaus blogą savijautą, mažina aktyvumą, darbingumą, atsiranda mieguistumas, galvos skausmas.
Patalpų oro kokybė pagal CO2 lygį skirstoma į keturias kategorijas: IDA – 1 yra aukščiausia (t.y. oro kokybė geriausia), o IDA – 4 – žemiausia. Šios kategorijos nustatomos pagal CO2 kiekio lauko ir vidaus ore santykį.

Categories of Indoor Air According to EN13779
Catergory
Description
CO2 level ppm
Outside Air m3/h/person
IDA 1
High indoor air quality
< 400
> 54
IDA 2
Medium indoor air quality
400-600
36-54
IDA 3
Moderate indoor air quality
600-1000
22-36
IDA 4
Low indoor air quality
> 1000
<22

Optimali patalpoje santykinė drėgmė rekomenduojama 40-60 procentų. Žmogaus savijauta labai priklauso ir nuo patalpos temperatūros  t.y. prie mažesnės drėgmės ir žemesnės temperatūros žmogus jausis šilčiau, nei prie tos pačios temperatūros su aukšta santykine drėgme.

Taigi, pirmoj eilėj išsimatavau CO2  lygi lauke, nes jei blogas lauke oras, tai kokia prasmė vėdinti ? :)
Prietaisas parodė CO2 = 440 ppm ir 68% santykinę drėgmę.

Pirmą parą išjungus namie vėdinimą ir palikus miegamajame prietaisą rezultatus gavome tokius:
Miegamojo plotas yra 17m2, nakvojo du žmonės. CO2 koncentracija kambaryje per naktį padidėjo nuo 743ppm iki 1339ppm. Drėgmė padidėjo nuo 42% iki 51,5%.
Dieną kambaryje žmonių nebuvo, patalpa nebuvo vėdinama (buvo tik paliktos atviros miegamojo durys), tai CO2 koncentracija nukrito iki 811 ppm. Manau, kad CO2 pasiskirstė į kitus kambarius.
Antrą parą vėdinimo taip pat nejungiau. Po nakties miegamajame rezultatai buvo tokie:

 
CO2 koncentracija padidėjo nuo 811ppm iki 1724ppm, drėgmė pakito nuo 52% iki 56%. Matome, kad oro kokybė per naktį pablogėjo dvigubai (naktis buvo rami, ne aktyvi ;-)  )

Trečią parą buvo paleistas vėdinimas t.y. vėdinimo įrenginio našumas buvo paliktas 40%.
Per dieną, kai namie nebuvo žmonių CO2 koncentracija nukrito iki 611ppm, drėgmė iki 39,5%.
Per naktį miegamajame CO2 koncentracija nepadidėjo daugiau kaip 857ppm, drėgmė pakito iki 42,9%.

Išvados: Jei prietaisas nemeluoja, matome, kad nevėdinamame name oro kokybė gali pablogėti labai greitai. Žinoma, oro kokybė labai stipriai priklauso nuo patalpos dydžio ir žmonių kiekio esančių toje patalpoje. Kuo patalpos tūris bus didesnis, tuo ilgiau išliks oro kokybė geresnė.
Drėgmės kiekis nevėdinamoje patalpoje taip pat matome, kad po truputi didėja.

14 komentarų:

  1. Labai įdomūs matavimai. Gal įdomumo dėlei matavote, kokie duomenys gaunami natūraliai išvėdinus patalpas (pradarius langą) ir kiek laiko gelbsti toks pravėdinimas (nesant žmonių, esant 1, esant 2 ir pan.)?

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Na aš labai jautrus grynam orui. Dabartiniuose namuose tenka vėdinti kelioms min atidarant visus langus.
      40m2 kambaryje su 3m lubomis vienam žmogui oro užtenka max 12 val. Dviems - max 6 val.
      Ką patvirtina ir matavimai čia - 17m2 miegamame, dviese, oras 'sugenda' jau per 2-3 val.

      Panaikinti
    2. Ne, konkrečiai pas save neteko padaryti matavimų pravėrus langus, bet pas kitus kolegas, kas darėsi šį matavimą, pradarius langą ir išvėdinus užtekdavo "gero" oro 3 valandoms. Kaip Ignas pasakė, labai priklauso nuo patalpos tūrio, kuo tūris didesnis, tuo ilgiau užteks "gero" oro.

      Panaikinti
  2. Tai ir pirmąja naktį reikėjo ramiai miegoti, mažiau CO2 būtumėt "prigaminę" :).

    AtsakytiPanaikinti
  3. Nesu pries rekupus ,bet gyvenant dviese name, musu atveju , manau neapsimoka investuot i tai, pora kart per para praverti trumpam langus,silumos nuostoliai nenukencia, ka nekalbu apie pinigus sistemai.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Na taip :) Šilumos nuostoliai visiškai nenukenčia žiemą atvėrus plačiai langus...

      Panaikinti
  4. Nesu pries rekupus ,bet gyvenant dviese name, musu atveju , manau neapsimoka investuot i tai, pora kart per para praverti trumpam langus,silumos nuostoliai nenukencia, ka nekalbu apie pinigus sistemai.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Rekuperatoriaus nauda žmogus supranta tik tada, kai juo naudojasi ir patenka į patalpas be rekuperatoriaus, va tada ir supranti, kaip gerai yra šis įrenginys.
      Juk galim ir šiaip atkreipti dėmesį, kai išeini iš namų trumpam į lauką ir vėliau grįžti, pajauti koks sunkus oras ir iškarto vėdini patalpas, nors prieš išeinant į lauką, oras namuose lyg ir normalus buvo.
      Žmogus turi savybę prisitaikyti prie nepalankių sąlygų, nors galutiniam variante tai sveikatos neprideda.

      Panaikinti
    2. Taip, ne reikia rekupo, geriau naktį miegamąjį vėdinti kas 3 valandas ;)
      Igoris teisingai parašė: kad namie blogas oras pajauti tik greitai palygindamas lauką ir namus.
      Gali ir nusinuodyti nevėdindamas. Aš jau įpratau nuolat viską kiaurai išvėdinti kas X valandų (kai gyvenu be rekupo)

      Panaikinti
  5. sveiki,ar galetumet padaryt vedinimo projekta ?

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Sveiki,
      be abejo, parašykite man Raituzas eta gmail.com atsiuskite savo namo dwg brėžinius ir manau viską aptarsime.

      Panaikinti
  6. Sveiki,
    kadangi turite tikrai nemažai patirties ir supratimo, norėjau paklausti jūsų nuomonės ką būtų geriau rinktis: mediniai langai su orlaidėmis ar visgi plastikiniai langai ir rekuperatorius? Šiuo atveju mano preliminariais skaičiavimais medinių langų kaina būtų lygi plastikinių langų kainai + rekuperatorius.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Sveiki,
      tiesa pasakius keistokas palyginimas.
      Kaip galima lyginti orlaides ir rekuperacine sistema? Orlaidė - tai praviras langas, pro kurią išleidžiate namų šilumą į lauką.
      Rekuperatorius - tai prietaisas, kuris padeda vėdinant patalpas susigrąžinti dalį šilumos.
      Iš ko padarytas langas visai nesvarbu.

      Panaikinti
  7. Sveiki,

    o ką rekomenduojat daryti su rekuperatorium kai nieko nėra namie? Logiška jį visai išjungti, o grįžus namo įjungti (gal net valandą prieš grįžtant jei įmanoma nuspėt).

    Mane labiausiai domina trumpo ir labai ilgo nebuvimo namuose variantai (pvz jei išvažiavai tik į darba, nebūni 8val) ir jei nebūni visą savaitgalį, ar net savaitę (atostogos). Ar reikia karts nuo karto "prasukt" orą?

    AtsakytiPanaikinti